作为Prada集团的收入支柱，Prada品牌本身开始暴露了一些问题。
在前段时间集团所公布的财报中显示，Prada集团在今年上半年收入同比大涨9%，这当中很大一部分来源于Miu Miu在上半年拥有49%的收入增速，但与此同时，Prada的收入却罕见的在第二季度中收入下滑4%，上半年收入下滑2%。
随着财报的发布，Prada集团在市场中的股价也相应的跌幅超过了10%。
作为Prada集团的收入支柱，Prada历来的收入占比在七成以上，如今随着Miu Miu的收入逐渐上涨，Prada的地位正在逐渐被“削弱”，但这并不代表Prada对于集团来说不重要，过往收入保持着个位数上涨的Prada，如今上半年收入占比跌破70%，除了今年日本地区的收益下滑之外，或许在这一次的财报中暴露出了一些被不少人忽略的问题。
Miu Miu在近两年的收入暴涨得归功于创意总监Miuccia Prada以及品牌造型师Lotta Volkova之间的合作，而恰好是因为她们二人的合作过于优秀，才让人们感受到Prada或许已经并非是Miuccia Prada与Raf Simons的合作“系列”。
在近两季的Prada秀场中，你更多的是看到Raf Simons的“个人秀”，那些标志性的撞色配色、带有青年亚文化的元素等设计，在Prada的秀场中出现的愈发频繁。
在社交媒体上，“Raf味”似乎已经成为了一个贬义词，不少人也为当下Raf Simons在设计方面的比重过重而表示担忧。
在Miuccia Prada手中，Prada更多的是一个通过对时尚反思从而输出时尚态度与创意的品牌，但近两季，除了“Raf味”的加重，你更是能看到网友评论“Prada在摆烂”、“Prada是在偷懒吗”等言论，这些字眼不难看出，Prada似乎是因为本身的创造力下滑而导致的收益下滑。
但其实不仅如此，价格方面也同样是Prada在市场中的一大硬伤。
在Raf Simons加入Prada之后，品牌除了标志性的尼龙材质之外，动物皮革类材质的包袋、服装单品在每一季的比重变得更大，这样的战略一方面是为了应对消费者对于奢侈品本身祛魅的大环境，可以让他们购买到相对保值的单品，另一方面也是让Prada在具体的品类方面变得更加全面化，而不仅仅只有尼龙材质的单品。
但与此同时，它们的价格也在疯狂地上涨，这些动辄四五万的夹克、两万的羊绒短袖Polo衫、三万的尼龙双肩包等单品层出不穷，它们虽然在一定程度上拔高了Prada在奢侈品中的调性，但它们在二级市场中的表现却令人堪忧，小几千块的腋下包、打了2折的皮外套，还有许许多多有价无市的单品在市场中等待着一个有缘人。
在提高定价的同时，无法利用自身在市场中的影响力提升品牌自身的保值率，让Prada在市场中成为又一因为涨价而遭受挫折的品牌。
作为一个并非单纯输出创意的时尚品牌，Prada在市场中还不断地在打“文化牌”，像是上海的Prada荣宅、Prada Mode，跨界至电影、建筑、艺术、家居、体育等领域，这些行为都在证明Prada正在不断充实自己的内在，只不过这些所谓的故事如果在没有良好的创意输出前，它们只不过是徒有其表的华丽辞藻。
Miu Miu强大的故事性与风格感让它在去年拥有翻倍的增长，但这样的增长轨迹是有尽头的，在今年上半年中的表现就足以说明，市场目前对Miu Miu仍然有着相当的需求，只不过这种需求会在未来的时间当中继续放缓，而作为支撑集团七成收益的Prada，则必须在当下改善收益放缓的情况，创造出能够点燃消费者消费情绪的时尚趋势与爆款单品。
在经济下行的大环境之下，相较于Gucci的25%下滑、LVMH时装部门的整体下滑，Prada短暂的收益下滑所暴露的问题相对更少，但这并不代表这些问题不足以对品牌产生质的影响。
如果在接下来的女装时装周之中，我们还是看到“摆烂”的答卷，那么或许明年的这个时刻，Prada的业绩将会进一步下滑，甚至于如果Miu Miu一直保持这一势头，未来某一天，它或许会取代Prada的位置也说不定。
你认为当下Prada存在着什么问题呢？
