H&M创始人The Perssons佩尔松家族过去十年不断增持Hennes & MauritzAB海恩斯莫里斯股份引发市场对该瑞典快时尚巨头可能私有化的传闻。
周五，Bloomberg发表报道表示，佩尔松家族通过家族控股公司Ramsbury Invest自2016年将H&M集团的股份由35.5%大幅增持至64%，这导致代表小型股票投资者的Swedish Shareholder’Association对佩尔松家族拟私有化公司的质疑。
Swedish Shareholder’Association首席法律官兼发言人Sverre Linton表示，该协会对佩尔松家族的增持行为讨论很多年，几乎没有人会怀疑私有化是H&M集团未来的发展方向，若佩尔松家族不打算私有化，就应该立即停止增持。
DNB Carnegie分析师Niklas Ekman认为，若以相同的速度增持，两年后佩尔松家族对H&M集团的持股将达到90%的私有化强制要约门槛。
目前包括Ramsbury Invest及佩尔松家族在内，对H&M集团的持股达到70%，投票权更高达85%，若私有化，公司小股东几乎没有任何反对能力。
H&M集团在千禧年之初，凭借时尚平权和大牌跨界，引领整个快时尚行业快速发展。
不过过去十年，该公司表现低迷，截至周五公司市值2,204.57亿瑞典克朗，约合229亿美元。
竞争对手Zara母公司Inditex SA市值1,499.13亿欧元，约合1,708亿美元。在Nike Inc.耐克衰落之际，稳坐服装行业市值头把交椅，是美国体育巨头市值的近两倍。
另外，日本快时尚巨头Uniqlo优衣库母公司迅销集团目前市值1.4977万亿日元，约合1,034亿美元。
至于快时尚鼻祖Gap Inc.盖普集团市值则仅有92亿美元。
四大快时尚集团在过去三十年风水轮流转，早于上世纪九十年代，Gap已经作为百亿美元品牌神奇存在；随后H&M迎头赶上，完成反超；但金融危机后Zara疯狂崛起，而Covid-19则成为优衣库全球化的转折点。
上述四间公司收入规模差距远小于市值差距，尤其是H&M集团和迅销集团，但盈利能力过去十年间你退我进。
H&M集团过去几年仍犹豫于规模优先和盈利优先。疫情期间家族第三代传人Karl-Johan Persson辞任首席执行官后，两位内部提拔的职业经理人都未能解决增长问题。
仍担任集团主席的Karl-Johan Persson此前否认私有化集团，而H&M集团最大的非家族股东——瑞典养老金管理公司AMF也表示未听闻该集团私有化的消息。
