瑞士运动品牌On昂跑正在经历上市以来最微妙的时刻。

5月12日公布的2026年一季度财报显示,昂跑季度净销售额首次突破8亿瑞士法郎,达到8.319亿瑞士法郎,创下历史新高。然而,对比过去两年同期——2025年Q1超过40%的增速与2024年Q1约21%的增速——增长斜率已明显趋缓。按实际报告值计算,本季度同比增速仅为14.5%。

昂跑2026年Q1收入创新高,CEO却卸任

这并非突然降临的冷空气。早在今年3月,昂跑给出2026全年增长指引时,市场便已嗅到危险气息——以固定汇率计至少增长23%,远低于2025财年35.6%的实际增速,也低于分析师预期的近37亿瑞士法郎营收目标。股价应声暴跌14%。

对这家凭借中产跑步热潮一路狂飙的品牌而言,真正的危机并非增速放缓本身,而是其赖以狂奔的增长逻辑正在遭遇结构性挑战。

狂飙背后,盈利模式遭遇拷问

2025财年已为昂跑敲响警钟。全年净销售额首次突破30亿瑞士法郎大关,同比增长30%,亚太地区更以96.4%的增速成为核心增长引擎。但净利润却同比下降15.9%至2.04亿瑞士法郎,净利润率从2024年的10.4%收窄至6.8%。

昂跑陷入了一个典型困境:卖得越多,赚得越少。

图片

问题的根源直指其激进扩张策略。2025年,昂跑DTC直营业务净销售额达12.6亿瑞士法郎,同比增长33.7%,占总营收比重持续攀升。门店扩张速度惊人——截至2025年底,中国市场门店突破80家,并计划2026年底增至100家。

但直营渠道的快速扩张带来了沉重的成本压力。财务数据显示,销售费用占净销售额比例已从2024年的7.3%升至2025年的8.6%,营销费用占比则从11.9%升至12.5%。上海恒隆广场等顶级商圈门店年租金成本高达千万级,多数新店仍处于投入期,规模效应远未显现。

中美两大引擎同时减速

昂跑之所以能跻身全球最具增长性的运动品牌,仰赖的是中美两大市场的双引擎驱动。如今,这两个引擎正同步降温。

美洲市场仍是昂跑最大区域,2025年净销售额达17.4亿瑞士法郎,但增速已从2024年的超过20%下滑至17.6%。关税政策波动与美国国内通胀压力,正持续推高其当地市场的经营成本。更关键的是,DTC品牌在美国普遍面临获客成本飙升的困境——据行业统计,2025年DTC独立站平均获客成本较2020年上涨了300%。

被视为增长新引擎的中国市场,同样开始显露疲态。尽管2025年亚太营收近乎翻倍,但这一高速增长很大程度上建立在低基数效应之上。昂跑联席CEO马丁·霍夫曼曾直言,未来五年是在中国市场发展的关键时期,目标让中国市场占全球销售额的10%。但现实是,当门店从70家冲向100家时,边际效益递减几乎不可避免。

更为棘手的是,昂跑在中国正面临一个与lululemon高度相似的困境。品牌早期凭借稀缺性和中产身份标签效应获得溢价,但当“小洞洞”镂空鞋底在高端写字楼和咖啡馆随处可见时,社交媒体上关于“穿昂跑不再特别”的讨论日渐增多。

有分析指出,昂跑已陷入一种尴尬定位:专业跑者嫌其不够硬核,普通消费者嫌其不够实用。“专业不够专业,奢侈不够奢侈”的撕裂感,正在动摇品牌的核心用户基础。

创始人归来,能否重写增长叙事?

面对变局,昂跑选择了最直接的人事调整。长期CEO Martin Hoffmann于5月1日离任,距其上一位联席CEO Marc Maurer离职尚不到一年。两位创始人David Allemann和Caspar Coppetti将亲自出山,担任联席CEO。

这是一次信号极为明确的战略回调。David Allemann对媒体强调,公司希望为下一个十年打下基础,而非仅仅追逐短期增长。这番表态暗含对过去几年品牌过度被资本市场预期裹挟的反思。

事实上,昂跑正处于一个比业绩数字更根本的十字路口。它在跑鞋性能与潮流属性之间建立了精巧的平衡,与Loewe的联名合作持续至今,费德勒与赞达亚的明星光环也依然闪耀。但当全球消费市场进入理性周期、千元跑鞋赛道挤满Hoka、Salomon乃至安踏等对手时,品牌必须回答一个本质性问题:它究竟是一家以产品技术为锚的专业运动公司,还是一家依赖中产身份符号消费的生活方式品牌?

这个答案,将决定昂跑此刻经历的是短暂的增速换挡,还是增长神话的系统性祛魅。

而对于正处于“China Years”战略中途的昂跑来说,中国市场既是最大的机会,也可能是最大的考验。当“中产收割机”的光环褪色,回归创始人的昂跑,能否跑出一条新的增长曲线,关乎的远不止一张财报。