TA,曾是中国初代女装巨头,坐拥近万家门店,是无数人青春记忆的时尚注脚。

TA,也曾历经从巅峰坠落的阵痛,A+H股两地退市、总部大楼遭法拍,在至暗时刻中艰难转型。

如今,TA携全球海量设计师涅槃重生,强势登顶抖音女装榜首,再度宣告——

“国民女装王者”,荣耀归来!

TA就是中国女装第一股拉夏贝尔。

近日,据亿邦动力报道,拉夏贝尔在2026年已完成生态化重构,在新团队推动下,带着全新的BMS+D模式和亮眼的增长成绩——女装板块增长近30%,部分品类如裤子、小西装等增长超180%,正式焕新归来。

从2019年开始,拉夏贝尔经历了长达七年的低谷期。这些年里,它在做什么?何为BMS+D模式?今天我们就来说一下这个差点被遗忘的品牌。

从“国民女装品牌”到“卖标贴牌”

拉夏贝尔的故事始于1998年的上海徐家汇。

在那个中国服装行业的“黄金十年”,拉夏贝尔凭借独特的法式优雅风格,迅速赢得了都市白领女性的青睐。巅峰时期,拉夏贝尔在全国拥有近万家门店,年营收规模超百亿元,更是国内首个实现“A+H”股两地上市的服装品牌。

然而,盛极而衰的转折来得猝不及防。随着电商时代的全面到来,拉夏贝尔的直营门店重资产模式逐渐显露出弊端。未能及时转型的拉夏贝尔,错失了电商爆发的历史机遇。从2019年开始,品牌逐渐跌落神坛,到2023年底,破产清算的消息传出,似乎为这个国民品牌画上了句号。

但拉夏贝尔并没有真正消失。相反,它在破产的边缘找到了一条意想不到的求生之路——贴牌授权模式。

早在2020年,陷入困境的拉夏贝尔就宣布将线上业务调整为“品牌授权+运营服务”模式,业内称之为“卖标”。

如今在抖音、淘宝、拼多多等电商平台搜索拉夏贝尔,能看到大量带品牌前缀的女装、童装、配饰专卖店,粉丝量从数百到数十万不等,都贴着拉夏贝尔的商标卖货。

这种模式不是拉夏贝尔首创,在它之前,南极人、恒源祥、北极绒等都是卖标的行家。

但“卖标”的缺点也很明显:品控飘忽挫伤口碑、价格体系紊乱加剧内卷、持续稀释品牌特质……南极人已在2023年调转船头,重启自营业务,拉夏贝尔却逆势而为,究竟是为“卖标”正名,,还是有什么独到之处?

BMS+D模式,拉夏贝尔的秘密武器?

重整后的拉夏贝尔,携带着一套被称为“BMS+D”的生态模式重回公众视野。

这一模式以品牌(Brand)为枢纽,联结制造(Manufacturer)、销售(Sales)、设计(Designer)四大环节,形成了轻资产、强协同的产业生态。

通俗点说,拉夏贝尔现在不自己大包大揽了。它变成了一个“组织者”或“平台”,主要做四件事:管好品牌(B)、找到好工厂生产(M)、联系厉害的销售团队卖货(S)、集合全球设计师出设计(D)。它用品牌把后面三者串起来,一起赚钱。

这个模式的关键点在于,设计端的极致开放与供应链端的严格封闭形成了动态平衡。

“开”,意味着在设计上极度开放,谁有创意都可以来,这样款式更新快、花样多,能吸引更多人。

“合”,则是指生产上严格管控,制定统一标准,只有符合要求的工厂才能生产,这样能死死守住质量的底线,不让品牌口碑崩掉。

这种模式相较于南极人早期的“卖标模式”,其核心进步在于从“品牌授权”升级为“品牌生态治理”。两者虽然都采用轻资产模式,但拉夏贝尔的BMS+D模式在管控深度、价值创造和长期可持续性上,设计了更复杂的闭环。

它试图解决南极人模式最受诟病的两大问题——质量失控和创新乏力。通过对供应链强管控来保品质底线,通过组织设计资源来保产品活力。

简单来说,南极人模式是“当房东,只收租金,不管租客在房里做什么”,而拉夏贝尔试图成为“商业综合体运营方,既筛选租户,也统一管理物业和服务标准”。

在理想与现实间艰难抉择

从理想出发,这种模式固然很有吸引力,但问题在于,拉夏贝尔是否能做好一个优秀的“商业综合体运营方”。

从目前来看,拉夏贝尔的成功依然建立在对过去品牌价值的消耗上。

数据显示,2025年618期间,拉夏贝尔在抖音的销售额破亿,平均客单价落在100-200元区间。这一价格带,比巅峰时期下降了不止一个档次。在拼多多上,甚至可以看到59元的拉夏贝尔裤子。

相较于溢价能力趋近于无的白牌,拉夏贝尔相对实惠的价格和品牌力,的确能让不少消费者愿意为其买单。但能不能持续吸引消费者,能吸引多久,都是一场未知的考验。

从风格上来看,拉夏贝尔原先是走法式浪漫、都市精致、青春优雅路线,瞄准一二线城市年轻白领,但早几年为了快速去库存早就放弃了维持调性,如今贴牌的产品风格也非常模糊,缺少统一的品牌定位。拉夏贝尔虽然号称拥有“全球海量设计师”,但这些设计师如何与几千个SKU形成协同?这很考验品牌的选品眼光。

在黑猫投诉平台上,关于拉夏贝尔的投诉已超过千条,集中在褪色、起球、退货困难等问题。这些问题如果不能在新的BMS+D模式下通过“供应链端的严格封闭”得到有效解决,那么品牌好不容易积累起来的流量,最终也会因为产品质量问题而流失。

事实上,服饰市场正经历新一轮重构与分层,品牌化趋势和白牌的流行同样明显:

前者顺应市场集中度上升、消费决策因素迁移和生产链条成熟等一系列综合环境变化,在品牌化时代服饰品牌从“卖衣服”转向售卖“品牌认同”;后者则借电商渠道之利和高成熟度生产线把性价比做到极致,回归服饰的刚需属性。

这就导致了夹在中间的贴牌产品反而有些进退两难。

不管怎么说,走到破产清算这一步的拉夏贝尔东山再起,已经是业内罕见的正面案例——处于动荡中的服饰行业,太需要这个振奋人心的新故事了。至于贴牌授权这门生意还能火多久,拉夏贝尔等品牌接下去的转型之路会走向何方,只能由时间给我们答案。