8月12日,On Holding在 2025 年第二季度交出了一份“好看又麻烦”的成绩单:
净销售额同比增长 32%至 7.49 亿瑞士法郎,DTC 渠道 3.08 亿瑞士法郎(+47.2%),亚太区 1.19 亿瑞士法郎(+101.3%),毛利率 61.5% —— 经营面几乎无懈可击。
但账面上公司报告IFRS(国际财务报告准则)净亏损4,090 万瑞士法郎,净利润率降至 -5.5%。
原因是本季计入了约 1.40 亿瑞士法郎的外汇相关损失。
换言之:生意在跑,账面被会计与货币波动按住了喉咙。
DTC + 品类双引擎拉动体量
事实先摆清:On 的增长并非“小打小闹”——公司把渠道、品类都推起来了。
Q2 DTC 销售 3.08 亿瑞士法郎(+47.2%),说明自营渠道放量且贡献高毛利,服装类也实现了显著增长(Q2 服装 3,670 万瑞士法郎,增长显著)。
这不是一次性营销噪音,而是渠道与产品组合同步扩张的结果。
DTC 放量是有质量的增长信号——但“量变”要转“质变”,关键看复购率、客单价稳定性以及渠道获客成本的可持续性。未见这些数据就高兴得太早。
毛利确实高
本季毛利 61.5%,确实在可比上市运动品牌中处于高位,但别忘了两件事:
一是不同公司的产品/渠道组合不同(DTC 权重、服装占比等会改变毛利)。
二是比较时必须明确口径(季度 vs 年度)。
举例对比:耐克、阿迪达斯等近季毛利多在 40%~52% 的区间(具体季度口径见下),所以 On 的 61.5% 的确显眼,但并非“可直接替代”为长期护城河的绝对证据。
高毛利是“优势”,但不是“免死金牌”。只要消费者记忆和产品力不稳,高溢价会被市场快速撕裂(尤其在中国,偏好变得很快)。
账面亏损的真相
关键说明:外汇损失 ≠ 经营性亏损。
On 本季的外汇相关损失约 1.40 亿瑞士法郎,把经营端的盈利(adjusted EBITDA 1.36 亿瑞士法郎)冲成了 IFRS 净亏损 4,090 万瑞士法郎。
这说明经营性指标健康,但会计重估把利润表撂倒了——市场情绪因此波动。
如果是短线投机者,看净亏损吓跑是可以理解的。
如果是做长期判断,更要看经营现金流、adjusted 指标与公司对冲/财务策略。
公司能否把外汇风险制度化管理,决定接下来股价与盈利被市场如何定价。
关税的现实冲击
7 月 31 日,白宫宣布“互惠关税”,并在联邦公报附表中将越南基准税率设为20%。政策自 8 月 7 日起生效。
同时,CBP 获授权对被认定为“通过第三国规避”的货物加征至 40%,当前执法细节仍在澄清/推进(属单边行动 + 执法口径,非传统双边“协议”)。
行业层面:Nike、Adidas 对越南依赖度高(Nike 50% 鞋、28% 服装在越南。Adidas 39% 鞋、18% 服装在越南),面临提价传导 vs 毛利承压权衡。
Adidas 预计美国关税将令其2025 年下半年成本增加约2亿欧元。
原产地判定对“含中国产零部件、在越南组装”的商品尤为敏感。
On 2025 年 Q2,美洲净销售4.323 亿瑞士法郎,占当季总额 57.7%,美国是最大单一市场,因此美国端的定价与渠道议价会直接牵动利润表。
同时,On 披露其越南 T1 鞋类工厂集群覆盖了公司在越南的鞋类产量约 90%(来自www.on.com)。
这些越南 T1 工厂合计承担 On 全球鞋类产量约 80%——所以越南相关关税/原产地规则的变化,对 On 的单位成本与交付节奏高度敏感。(注意:这里的“80%”是指 On 自身全球产量,不是全球行业份额。)(来自www.on.com)
小结:关税 + 原产地规则是 2025 下半年 On 毛利率与现金循环的核心宏观变量;与外汇叠加,季度利润波动将被放大。
结语:
四个必须盯着看的指标:
对冲与外汇计策披露:关注下一次 earnings call(财报电话/线上会议;管理层解读财报并答分析师问) 是否明确FX 对冲策略或现金/借款币种调整。
DTC 的客户质量:复购率、客单价、获客成本三项数据,决定增长能否可持续。
中国/亚太的细分披露:目前仅披露“亚太”合并数据;若要将增长归因于中国,需要逐国拆分或第三方销售数据。
关税传导与产地再配置:跟踪对美渠道提价节奏、与零售商调价谈判,以及越南以外产能(印尼/近岸)的落地时间表;短期无法重配产地时,毛利更依赖价格传导与规模效率。
未来能否成为“另一个耐克/阿迪”,取决于:
把高溢价变成可持续的品牌资产,与把外汇风险纳入常规财务治理——缺一不可。
参考来源:
1. On Q2 2025 新闻稿:
(净销售、DTC、区域拆分、毛利率、净亏损、Adjusted EBITDA、全年指引)— 公司官方最权威数据据。
2. On 半年度 MD&A (PDF):
(外汇损失 CHF 1.399 亿瑞士法郎及会计处理说明)— 支撑外汇冲击分析。
3. Reuters — 美越关税协议:
(20% 越南出口关税 + 40% 第三国转运征税,条款不明增加合规风险)
4. Reuters — 行业连锁反应报道:
(Nike、Adidas 等对越南依赖度高,将面临成本与定价压力)
补充来源:
1. Reuters — Adidas 关税成本警告
(说明关税将为 Adidas 第二季度后增加约 2 亿欧元成本)