当“讲故事”已经成为品牌经营的标配,真正拉开差距的,也许已经不是谁更会表达,而是谁能够让品牌的价值进入产品、用户与生意,并最终经得起市场的验证。

本期「品牌商业叙事之问」,我们对话王星蓉——现任耐克大中华区企业及品牌传播副总裁,曾任可口可乐公司公关传播总经理,此前还曾在星巴克、百特医疗和雅诗兰黛中国担任多个传播相关领导职位。过去二十多年,她持续在传播、品牌与业务之间寻找连接,也长期参与成熟品牌在中国市场的品牌建设与价值表达。

这一次,我们没有从某一个具体 Campaign 出发,而是回到一个更基础的问题:当增长越来越依赖持续经营,一个品牌究竟如何证明自己创造了真正的商业价值?

同时,作为 2027 品牌商业叙事榜单终审评委,王星蓉也将从评审视角,分享什么样的品牌实践值得被行业长期记录,以及什么样的案例,真正能够从“被看见”走向“被选择”。

图片

如何理解“品牌商业叙事”?

胖鲸头条:在您看来,一个品牌的“商业叙事”,和普通的品牌故事、营销表达之间,最大的区别是什么?

王星蓉:我认为,品牌商业叙事不是单纯的“讲故事”,而是一种将战略方向、用户价值与商业增长有效串联的“经营能力”。区别在于,普通品牌故事回答的是“我是谁”,营销表达的是“为什么现在买”,而商业叙事回答的是“为什么这个品牌值得长期存在和持续增长”。

商业叙事的本质是一种经营能力。其中,传播只是放大器,商业价值才是发动机。真正的商业叙事不是由广告定义的,而是由企业实际创造的价值定义的。

胖鲸头条:它更接近一种传播能力,还是一种经营能力?

王星蓉:经营能力。传播只是放大器,商业价值才是发动机。

一个品牌是否真的形成商业叙事,我会看三个闭环来判断——

价值主张是否持续一致:品牌在不同触点传递的核心信息是否自洽

产品服务是否兑现承诺:用户拿到手的东西,是否匹配品牌说出去的话

商业结果是否验证叙事逻辑:增长是否来自叙事所指向的方向,而非偶然

胖鲸头条:有没有品牌只是“会讲故事”,但还没有形成真正的商业叙事?

王星蓉:确实有不少。故事可以靠创意完成,但商业叙事必须靠持续经营完成。如果一个品牌离开了营销活动的“滤镜”就无法增长,或者无法获得用户的长期信任,那它就还没有形成真正的商业叙事。

为什么今天需要重新讨论品牌商业叙事?

胖鲸头条:过去几年,品牌所处的市场环境、用户关系和增长方式都在变化。您觉得今天重新讨论“品牌商业叙事”,背后最重要的原因是什么?

王星蓉:因为品牌增长的底层逻辑变了。

过去依靠渠道红利、流量红利就能快速成长的时代已经结束,品牌必须回答一个更本质的问题:“消费者为什么选择你,而不是别人?”

今天的消费者获取信息更广泛、更充分、更理性。他们不仅看品牌“说什么”,更看品牌“做什么”——关注产品是否真解决问题、价值观是否真实可信。

胖鲸头条:是流量红利变化了,还是消费者判断品牌的方式变了?

王星蓉:两者都在变,但更深层的是消费者判断品牌的方式变了。他们从“被说服”转向“自己判断”。

品牌管理者最容易忽视的是“长期信任资产”的建设。增长是最终的结果,但信任才是增长的原因。单纯依赖投放驱动增长、过度追求短期爆款、用流量指标代替用户关系,这些方法正在失效。

一个品牌怎样证明自己创造了“可被市场验证的商业价值”?

胖鲸头条:如果要判断一个品牌动作是否真正创造了商业价值,您最看重哪些证据?

王星蓉:我最看重的是“价值闭环”。任何品牌动作都应该形成一个完整的链路:用户价值 → 市场反馈 → 商业结果。单一指标往往具有欺骗性。除了销售增长之外,我更关注以下证据:

用户关系的深度:留存率、复购率、品牌偏好提升

经营效率的改善:渠道效率、组织能力沉淀

创新的成功率: 产品创新是否带来新增长曲线

胖鲸头条:短期声量和长期价值之间,您会如何区分?

王星蓉:短期声量解决的是“被看见”,长期价值解决的是“被选择”。一个案例值得被记录,不是因为它制造了一个热点,而是因为它改变了品牌未来增长的可能性,具备了被行业学习和研究的意义。

您认为今年最值得被看见的品牌变化是什么?

胖鲸头条:如果从今年的品牌实践中选出一个最值得被关注的变化,您会关注什么?

王星蓉:我会关注品牌如何从“内容驱动”走向“关系驱动”。

过去,品牌竞争的是内容生产能力;今天,品牌竞争的是用户关系能力。大家都能生成内容,但不是所有品牌都能建立信任、形成社区、创造参与感。

无论是 AI 应用、会员体系还是私域运营,本质都在指向同一个方向:让品牌和用户的关系变得更深、更持续。

我同时看到了许多成熟品牌的“经营韧性”——它们不靠颠覆自己,而是通过产品创新和文化表达持续刷新品牌意义。这种在存量市场中寻找增量的能力,非常值得研究和借鉴。

对终审评委来说,什么样的案例会让您觉得"必须留下来"?

胖鲸头条:在终审环节,您认为一个案例要打动终审评委,最重要的是什么?

王星蓉:主要看它是否回答了一个值得关注的行业问题。具体有三个判断维度:

行业参考性:它解决的不只是自己的商业挑战,其经验对整个行业都有借鉴意义

可复制的方法论:它不仅有结果,更能清晰说明结果是如何产生的——能被复制、被借鉴的方法论,比单次成功更有价值

稀缺的竞争壁垒:体现了某种独特的能力,无论是产品创新、用户洞察还是组织协同

如果声量巨大但商业结果模糊,或者所有成果都来自短期投入而非能力沉淀,我会比较谨慎考量——它的行业意义可能被高估了。

您希望品牌商业叙事奖对行业产生什么影响?

胖鲸头条:如果这个奖项不只是评出一批获奖品牌,而是希望为行业留下某种判断,您觉得它最应该留下什么?

王星蓉:行业容易奖励“最响亮的声音”。而我们更应该奖励“最真实的价值创造”。

希望这个奖项能帮助行业重新厘清几个认知:

什么是真正有效的品牌建设?

什么样的增长具有长期价值?

什么样的品牌能够穿越周期?

成功的商业叙事,就是帮助品牌资产持续创造价值的能力。它不只是讲述,更能够被市场验证;不只是影响今天,更能够塑造未来。

结语|从“被看见”,走向“值得被记住”

一场传播可以让品牌被看见,一个爆款可以带来增长,但真正值得被行业记录的,是品牌如何在一次次经营选择中,把价值变成能力,把能力变成结果,再把结果沉淀为长期资产。

这也是 2027 品牌商业叙事榜单希望持续寻找的品牌样本。

对于正在申报的品牌而言,或许比“今年做了什么”更值得回答的是:

过去一年,你为品牌留下了什么?

一项新的产品能力、一段更深的用户关系、一种被验证的商业模式,或者一次让品牌重新获得市场选择的价值跃迁——这些,才可能成为一个品牌真正值得被记录的商业叙事。

而这,也正是我们希望与行业共同讨论的:什么样的品牌价值,值得被看见,更值得被留下。