近期一组反差强烈的数据引发了热议,不少网友认为,这恰恰暴露出了耐克在中国市场目前的困境。耐克2025财年二季度财务数据显示,大中华区的总营收为14.23亿美元,较前期同比下降了17个百分点,业绩也连续走低;而与此同时,中国的运动服装产业的规模却同比增长超过了8%,在国际品牌衰落的时候逆势上扬,增长势头良好。

而更令人关注的是,年轻群体在购买方面的反应也很好,消费的活力正在稳步地展现,他们的运动鞋保有量普遍都很高,消费也呈现出高频的态势,对于产品分类的诉求更加趋向多元化,覆盖了休闲搭配和专项运动等各个不同的方面。

那么当核心消费人群的消费热情持续高涨的时候,为什么曾经象征着潮流和专业的“勾子”,却偏偏勾不住如今的中国年轻人了?

年轻人的运动消费,早已不止“logo崇拜”

中国年轻人对运动消费的认知,正在发生根本性转变,单纯的品牌logo已不再是消费决策的核心锚点。

1、从身份符号到价值回归

在过去,穿耐克可能是潮流与经济实力的象征,logo本身就是社交货币;而现如今,年轻人更看重的是产品的实际价值,比如是否贴合运动场景、面料是否舒适、设计是否契合个人的风格,更追求“物有所值”,而不是单纯地为品牌的溢价而买单。这样的转变让消费回归理性,也让只靠品牌光环的产品失去了基本竞争力。

图片

图源:小红书

2、去班味穿搭需求下的场景细分

当下的年轻人既要通勤舒适的运动装,又要专业跑步、瑜伽、露营装备,甚至细分出了城市轻徒步、办公室拉伸等各式小众场景,场景化消费的需求愈发精准。18-35岁的年轻人最偏爱运动板鞋和小白鞋,兼顾了穿搭和轻度运动,而耐克倚重的足球、篮球等传统运动场景已经很难覆盖年轻人的众多消费场景。

图片

图源:小红书

3、新锐品牌分流

萨洛蒙、Hoka、On昂跑这些专业户外品牌,还有MAIA  ACTIVE、粒子狂热这些专注于细分场景的新锐品牌,靠着精准定位和专业的产品力,从耐克等传统巨头那里抢走不少用户,它们更懂年轻人对个性化、专业化的需求,迅速填补了细分赛道的空白。

图片

图源:小红书

行业竞争重构,国产运动品牌的全面反超攻势

耐克低迷,背后是国产运动品牌的集体兴起,中国运动市场已经进入由本土品牌主导的时代,欧睿报告显示,2024年耐克在中国市占率虽居首但也降到16.2%,安踏以10.5%紧随其后,李宁市占率达9.4%,本土品牌展现强劲竞争合力,2024年安踏、李宁、特步、361度为首的国产阵营总营收更超越由耐克、阿迪达斯在华总营收:

图片

数据来源:欧睿

1、本土品牌的“科技+赛事”双轮驱动

安踏在运动科技研发领域深耕,其自主研发的氮科技超临界发泡技术,让旗下的 C202 5 GT  等跑鞋凭借着80%以上的能量回归率和高性价比成为市场的爆款;李宁专注于专业运动,靠着赞助CBA等专业赛事来巩固自身的专业形象,其2024年跑步品类的流水增长了25%,超轻飞电赤兔三大跑鞋的销量也突破了1060万双;特步抓住跑步赛道打造专属的IP,在6大马拉松赛事主品牌参赛穿着率高达33.9%,完善产品搭配赛事的生态链。

图片

图源:小红书

2、多品牌矩阵覆盖全价位段

安踏通过收购FILA、  迪桑特等品牌切入高端市场;李宁主品牌中高端,年轻化子品牌;特步、361度坚守大众市场,形成高、中、低端全链条布局。矩阵化布局能够精准匹配不同消费能力的年轻群体,而耐克的定价体系长期中高端,难以覆盖更多需求。

图片

图源:小红书

3、本土化营销更懂年轻人

李宁的国潮系列把握住了文化自信的浪潮,成为年轻人的潮流符号,鸿星尔克通过公益事件引发情感共鸣,增强好感度,各大本土品牌还积极布局直播电商、社群营销,更贴近年轻人的消费习惯,耐克的营销依旧带有浓厚的全球统一化色彩,难以打动本土年轻消费者。

图片

图源:小红书

战略适配偏差,创新叙事与市场需求存在错位

耐克的持续下滑,本质是战略适配的偏差,其创新方向、渠道布局与定价策略,均与中国市场的新需求存在错位。

1、创新方向与本土需求脱节

中国年轻人对通勤运动、  户外露营等场景的需求爆发式增长,但是耐克还是把大部分资源都投入到足球、篮球等传统运动品类,没有及时跟进新兴场景热潮。而市场在跑步等细分品类持续增长,耐克在这些热门细分赛道明显滞后。

2、渠道布局未能精准触达年轻群体

据耐克财报,大中华区NikeDirect直营渠道同比下滑12%,其中数字渠道同比下滑27%,线下门店渠道下滑4%;其线上仍以传统电商平台为主,对直播、社交电商等渠道的布局不够重视,未能跟上年轻人在小红书、抖音等平台的种草消费趋势;线下门店多集中在传统商圈,租金成本高,客群趋于成熟,未能深入年轻人聚集的社区、运动场景。新兴渠道成为触达年轻人的重要渠道。

图片

图源:小红书

3、库存与定价策略僵化

耐克大中华区长期面临清仓库存的压力,促销环境激烈却未能及时调整定价体系,产品性价比在国产品牌和新锐品牌冲击下持续降低。凯乐石创始人钟承湛曾表示,品牌不做产品分级,直接做赛事级,用高品质产品卖正常价格,实现性价比与质价比的双重优势,精准击中年轻人的消费痛点。

图片

图源:小红书

未来耐克想“勾回”年轻人,需突破桎梏

要想重新赢得中国年轻人的喜爱,耐克必须放下全球统一化的执念,有针对性地突破战略的桎梏。

1、产品创新要贴合中国场景

参考阿迪达斯“在中国,为中国”这种类似的战略,推动一系列产品设计的本土化原创,让产品真正地解决中国用户的需求。耐克也可选择重点关注通勤运动、  户外露营和瑜伽这些本土的热门场景,并推出更加适合中国年轻人生活方式的相关产品,比如针对亚洲人的身形来优化版型,结合中国的传统色彩和设计元素来打造本土化的款式,增强设计产品的场景适配性以及情感共鸣。

图片

图源:小红书

2、 重构渠道与营销体系

线上层面,安踏、李宁等品牌通过直播电商、小红书社交种草实现年轻用户精准触达的案例,值得参考。耐克可在这类新兴的传播方式上持续发力,构建年轻化的数字触达网络;同时,也需要注意优化线下门店的基础布局,增加相应社区店和运动体验店的比例,以此来强化不同的互动体验。另外,营销内容上也可以参考波司登和泡泡玛特的成功经验,融入中国本土文化的元素,避免那些生硬的全球营销话术。

图片

图源:小红书

3、 深耕可持续与性价比双赛道

当前的年轻群体对于环保理念保持着高度的关注,可持续和性价比双赛道已经成为如今吸引年轻消费群体的关键。耐克可以选择提高再生面料等环保材料的使用频次,构建可持续发展的品牌形象;同时还可以通过优化供应链管理、调整定价这些基本策略,来提升产品的性价比,应对来自国产品牌的价格竞争。

图片

图源:小红书

结语

耐克的困境,其实不是中国年轻人不再热爱运动消费,而是没能跟上如今中国市场的消费心智迭代和行业竞争节奏。中国运动消费“本土化、场景化、价值化”已经成为必然的趋势。

无论是国际品牌还是本土品牌,只有放下固有的思维,精准地洞察年轻群体的需求,以本土化的创新来回应市场,才能够抓住长期的红利。毕竟,勾住年轻人的从来都不是符号,而是懂他们的产品与价值。